Según el análisis de Apoyo Comunicación, Fuerza Popular formuló 51 propuestas durante el debate. De ellas, casi 40 se encontraban desarrolladas en su plan de gobierno. En el caso de Juntos por el Perú, se registraron 37 propuestas durante el intercambio electoral. De dicho total, 18 coincidían con el plan de gobierno presentado originalmente.
La agencia Apoyo Comunicación realizó un análisis del último debate entre los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes participarán en la segunda vuelta de las Elecciones 2026 este 7 de junio.
En el estudio, se encontraron distintos niveles de coincidencia entre las propuestas formuladas por los candidatos presidenciales en el diálogo y los planes de gobierno que registraron ante las autoridades electorales.
Gabriel Ortiz de Zevallos, presidente de Apoyo Comunicación, explicó que la metodología de la agencia consistió en transcribir íntegramente el debate presidencial, identificar las propuestas planteadas por los candidatos mediante herramientas de inteligencia artificial y, luego, contrastarlas con los planes inscritos ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
"Se transcribe el debate íntegro; este se pide por inteligencia artificial que eso se transforme a este a propuestas específicas y que se identifiquen, y luego se contrasta contra el plan de gobierno este para ver si es que hay coincidencias o no", remarcó.
Así, según el análisis, Fuerza Popular formuló 51 propuestas durante el debate. De ellas, 38 se encontraban desarrolladas en su plan de gobierno y otras cuatro aparecían parcialmente, es decir, no se desarrollaron íntegramente, pero sí había una referencia.
En el caso de Juntos por el Perú, se registraron 37 propuestas durante el intercambio electoral. De ese total, 18 coincidían con el plan de gobierno presentado originalmente, ocho aparecían parcialmente desarrolladas y una fue considerada una contradicción.
Sin embargo, en el nuevo plan presentado posteriormente por JPP, aumentó la compatibilidad, pasando de 18 a 29 propuestas.
"En el primer caso era el tema de Julio Velarde y el BCR, la autonomía del BCR, que, digamos, es un tema claramente donde ha habido un cambio en el debate versus lo que se había puesto en el plan y las propias declaraciones, digamos, del candidato", refirió.
En seguridad ciudadana, FP registró nueve propuestas coincidentes con su plan de gobierno, una parcialmente desarrollada y tres que no figuraban en el documento original. Entre estas últimas, mencionó la propuesta de incorporar agentes de la Policía Nacional y del personal de las Fuerzas Armadas en los buses de transporte público.
Por su parte, JPP presentó cuatro propuestas coincidentes, una parcialmente incluida y tres que no estaban contempladas inicialmente. Entre ellas figuran la creación de una policía de investigación y medidas respecto a la expulsión de extranjeros que cometan delitos.
"En el caso de Estado democrático, Fuerza Popular tuvo 13 coincidencias que tienen que ver justamente con el enfoque que se le dio al tema de acceso a servicios básicos y tres adicionales que no estaban en el plan", precisó.
Educación, salud y economía
En educación y salud, Fuerza Popular presentó nueve propuestas coincidentes, tres parcialmente desarrolladas y tres que no estaban incluidas en el plan. Juntos por el Perú registró ocho coincidencias, tres coincidencias parciales y tres nuevas propuestas.
En economía, empleo y reducción de la pobreza, Fuerza Popular tuvo siete coincidencias, una propuesta parcialmente desarrollada y una que no figuraba en el plan. En el caso de Juntos por el Perú, se identificaron tres coincidencias, dos propuestas parciales, una contradicción y dos propuestas ausentes en el documento original.
Respecto al segundo plan de JPP, remarcó que subió el nivel de coincidencias entre lo dicho en el debate y lo que refleja este nuevo programa.
El principal caso de contradicción identificado en el análisis se refiere a las posiciones sobre la continuidad de Julio Velarde al frente del BCR y la defensa de la autonomía de dicha institución.
"En el caso de Julio Velarde, el candidato había tenido expresiones muy fuertes en contra de él y ahora sí se está planteando la importancia de la autonomía del BCR y cuán relevante sería, si es que puede, Julio Velarde, continuar al mando de esa institución", apuntó.
Ortiz de Zevallos consideró que este nuevo plan presentado por JPP a pocos días de las elecciones y después del debate con Fujimori, además de incluir propuestas de otros partidos, presenta interrogantes sobre el proceso de construcción de consensos entre las agrupaciones políticas que integran la alianza.
Asimismo, recordó que una versión inicial del documento incluyó una referencia a la nacionalización de Telefónica, propuesta que posteriormente fue corregida. Según lo señalado durante el diálogo, fue Gustavo Guerra García quien atribuyó la inclusión de esa propuesta a un error.
Comentarios 0